J'ai écouté un reportage à CNN sur la mission de reconstruction en Afghanistan. Les gens qui s'occupaient de cette fameuse «reconstruction» (soldats, casques bleus, volontaires, etc.) se plaignaient qu'ils avaient fait des demandes répétées pour pouvoir construire des infrastructures (égouts, routes, ponts, systèmes d'aqueducs, etc.) mais que celles-ci se «perdaient» dans la paperasse, et que finalement les fonds qui devaient être alloués à ces dépenses «disparaissaient» mystérieusement.
Dans ce cas nous pouvons nous demander : le prétexte de reconstruction, qui en réalité ne se fait pas vraiment, n'est-il qu'une manoeuvre pour pouvoir occuper encore plus longtemps ce pays?
Aucun commentaire:
Publier un commentaire