La longue décadence du sens moral et son agonie

Pourquoi les gens se laissent-ils gouverner par des dirigeants irresponsables, des voleurs, des menteurs, des bandits de grands chemins en veston-cravate et qu'ils doivent ensuite se battre sans espoir contre l'autorité qui les abuse? Ce fait presque universel m'a toujours sidéré.

Il est évident que la population russe est opprimée par son propre chef d'État, mais que peut-on en conclure? Que les Russes méritent tous le même sort que Poutine? Ou encore, que les gens ont le gouvernement qu'ils méritent? Je ne crois pas. 

Ce que je peux dire, c'est que Poutine est un usurpateur du pouvoir réel. Il ne représente pas les Russes, c'est au contraire un dictateur, un bandit qui utilise le pouvoir, l'armée russe, les armements qui sont mis à sa disposition, les services secrets, les prisons, les lois et la police, pour parvenir à ses propres fins, tuer la liberté, tuer la vérité, et non pour servir les citoyens russes.

Que peuvent faire les Russes pour arrêter le bandit qui menace de tout détruire, incluant la population russe elle-même, pour satisfaire ses appétits de grandeur qui sont les mêmes que ceux de Hitler? Dès que les Russes manifestent ou critiquent le gouvernement, ils se font tabasser et emprisonner. Il se passe la même chose dans tous ces foutus États-voyous, comme en Chine, en Corée, en Iran, etc., pays qui au demeurant ont l'arme nucléaire. Que pensez-vous qu'il va finir par se produire? Cet état de choses ne peut plus durer.

Les citoyens du monde entier devraient tous être prêts à sacrifier leur vie pour assainir et élever leur niveau moral, puisque c'est sa dégénérescence qui conduit à laisser des bandits exercer le pouvoir sur des millions d'individus, et même menacer l'avenir de l'humanité entière.

Toute concentration de pouvoir excessive devrait être surveillée et démantelée, où que ce soit sur la terre. Elle devrait être considérée comme une menace au même titre qu'une arme nucléaire. 

Il faut qu'une chose soit claire: nous devons déterminer ce que nous ne voulons plus, et déterminer ensuite ce que nous voulons pour l'avenir, les moyens, qui sont l'entre-deux, viendront d'eux-mêmes.

Pourquoi la science et la technologie n'ont-elles pas tenu leur promesse d'émancipation? Ne voyez-vous pas que nous vivons dans l'abondance, mais qu'on continue encore à crever de faim et à souffrir comme des caves? Qu'est-ce qui a marché de travers?

Toute la science et la technologie, tous les moyens sont là, mais l'homme ne peut en bénéficier complètement. Ne voyez-vous pas que les propriétaires des moyens de production d'aujourd'hui profitent des découvertes des génies du passé? Que les génies du passé ont créé leurs inventions pour en faire profiter toute l'humanité, au lieu d'une poignée de riches salopards narcissiques? Quelque chose ne tourne pas rond depuis très longtemps dans la tête des gens, qui légitime le mal, et c'est pourquoi nous en sommes rendus aujourd'hui à tous ces problèmes inextricables. Pour commencer à faire quelque progrès, il faudrait commencer par s'enlever définitivement de la tête la notion de «propriété». Cette notion absolument néfaste créée d'immenses problèmes, pour la simple raison qu'en réalité, et en vérité, rien ne nous appartient, puisque nous mourrons un jour.

À quoi bon faire des inventions pour qu'une minorité seulement en profite? Cela, peut-on supposer, n'a jamais été le but des grands inventeurs. Leur but était de faire progresser l'humanité, mais ce n'est pas à cela que nous assistons aujourd'hui, mais plutôt à une régression.

Les technologies, entre les mains de tous ces salopards, servent plutôt à nous contrôler, à nous quantifier, à nous broyer, à nous découper en morceaux par la spécialisation, à nous faire travailler toujours davantage, à nous séparer les uns des autres, à nous aliéner. Que pensez-vous de toute la technologie qui sert à désinformer les peuples et à leur cacher la vérité? Que pensez-vous des gens qui sont derrière ces technologies? Quel est leur but à part d'être malveillants? On est loin ici des génies.

Cela n'a aucun sens que l'homme soit encore obligé de travailler toute sa vie comme un esclave pour ensuite crever de faim ou ne pas être capable de vivre décemment. Le véritable progrès s'est perdu en chemin. Tout le système financier est de la foutaise, ce n'est pas là qu'est la vraie motivation, sauf pour les freaks de l'accumulation de papier ou de chiffres électroniques. Il faut revenir aux véritables intérêts des gens, aux vocations, et tasser ceux qui ne sont intéressés que par l'appât du gain, qui sont les idiots du système, et qui au bout du compte, devraient être les vrais perdants.

La qualité de vie ne se mesure pas par la quantité de billets dans son compte en banque. Comme quelqu'un a déjà dit aussi, on n'a jamais vu un coffre-fort suivre un corbillard. Quand je dis que Poutine ne représente pas le peuple russe, mais seulement lui-même, je n'en pense pas mieux des États-Unis ou des autres pays soi-disant «démocratiques». Quand la force d'«en haut» se décolle et se détache pour fonctionner de façon absolument autonome de la force d'«en bas», il y a un problème. Les dirigeants qui prennent des décisions sans demander leur avis aux gens qu'ils gouvernent, sans même les en informer, sont dangereux, et n'agissent surtout pas démocratiquement. Ils se comportent à ce moment-là comme n'importe quel dictateur d'un de ces États-voyous.

À tous ces problèmes, je n'ai aucune solution définitive, mais cela ne pourra jamais m'empêcher de formuler ce que je ne veux plus, ainsi que ce que je veux pour l'avenir. Une fois ces buts clairs en tête, nous serons près de réussir.

Je souhaite à tous les citoyens de la terre avides de liberté, de vérité, de solidarité et de progrès d'en faire autant.

La libération passe par un questionnement sur nous-mêmes.

La Troisième Guerre mondiale est commencée

L'Occident se ferme les yeux face à la terrible évidence. La relative torpeur ambiante est le calme avant la tempête totale. Nous serons tous touchés directement.

On dirait que personne ne semble se rendre compte que nous sommes déjà dans une troisième guerre mondiale. Des catastrophes majeures sont à venir. Il est possible dans les prochains mois que des pays entiers disparaissent de la carte, ainsi que plus de la moitié de la population de la planète. Les phénomènes qui se produiront seront du jamais vu.

L'OTAN ne peut pas, en principe, gagner cette guerre, ni la perdre. Malgré tous les efforts pour aider l'Ukraine, ces efforts ne sont pas censés leur faire gagner la guerre, et d'un autre côté, les forces de l'OTAN ne peuvent pas non plus rester là les bras croisés à se laisser intimider par Poutine et à assister impuissantes au massacre. Nous savons que si Poutine gagne l'Ukraine, il ne s'arrêtera pas là, et c'est pourquoi l'OTAN est forcée d'entrer en guerre. Poutine est une menace semblable à Hitler.

Si l'OTAN n'entre pas bientôt en guerre directement, elle y sera forcée par une attaque russe, peut-être accidentelle, sur les forces de l'OTAN. Les sanctions économiques contre la Russie vont aussi avoir l'effet contraire voulu de stopper la guerre.

Le monde est coincé dans un engrenage diabolique, et à chaque sourire de satisfaction punitive puérile de nos politiciens incompétents, nous nous approchons du gouffre.

Les héros du quotidien

Lorsque je consomme du cannabis, je me sens en état de détresse. C'est le mot qui m'est finalement venu à l'esprit pour qualifier cette sorte d'angoisse totale et de face à face avec la mort.

J'ai fait le lien avec la «détresse» de l'homme moderne mentionnée par Heidegger. Le fait que l'homme, en temps normal, ne ressent pas cette détresse. Et c'est vrai, normalement, moi aussi je ne la ressens pas, sauf que je suis capable, grâce à mon expérience avec le cannabis, de la reconstituer.

Disons que le cannabis a forcé l'ouverture des portes de ma conscience. Pourtant, ce n'est surtout pas la première fois que j'en prends. J'ai commencé vers 15 ans à en consommer, de façon très irrégulière, donc vraiment pas souvent, car je n'ai jamais vraiment aimé l'effet. Par contre, je n'avais alors pas ces expériences de «mort imminente». Ces expériences terrifiantes sont nouvelles. Et elles me retiennent de consommer trop souvent, me forcent à faire attention.

Dans ces moments de «décollage» de moi-même, je m'appréhende comme être fini, comme entre-deux entre la naissance et la mort. Et je ne vois pas le sens de ma vie, ni le sens de tout ce que je fais, ni le sens de nous-mêmes qui sommes sur la terre.

Je nous perçois comme un Esprit qui construit des formes toujours plus complexes et qui apprend à se connaître soi-même et l'univers. Dans quel but? Là est la question.

Pourquoi vivons-nous? Pourquoi mourons-nous? Pourquoi sommes-nous ici sur terre à construire de zéro la somme du savoir et à souffrir? Chacun vient avec sa petite théorie rassurante, mais au final, personne n'a vraiment de réponse.

Pourquoi y aurait-il une vie éternelle après la mort? Est-ce que j'arrive à me souvenir de ce qu'il y avait avant ma naissance? Tous les événements qui apparaissent à la surface de la conscience collective sont-ils déjà écrits, tel un script, dans une conscience plus profonde? C'est ce dont j'ai l'impression, et c'est ce dont l'existence de «voyants» semble témoigner. Le passé, le présent et le futur seraient donc déjà «écrits».

L'humanité est-elle vouée à se détruire périodiquement et à tout recommencer de zéro? Dès lors, à quoi bon le progrès?

On voit ce que la science peut nous apporter, mais lorsque le pouvoir de la science est mis aux mains de dictateurs, ça ne va plus. Le sort est-il inévitable? C'est ce que personne ne sait. Va-t-il en sortir du mieux? personne ne peut savoir.

Serons-nous vraiment protégés d'«en haut» (extra-terrestres, Dieu, etc.) d'une attaque nucléaire? je ne crois pas. Si personne n'est protégé de sa propre mort individuelle, pourquoi l'humanité entière, elle, serait protégée? La politique est aujourd'hui du grand banditisme, et je ne vois pas pourquoi des êtres qui mettent à leur tête des bandits malveillants auraient droit d'être «sauvés». Et le totalitarisme nous menace nous aussi à l'ouest par la concentration du pouvoir et de l'argent entre les grandes compagnies. La religion de l'argent aux États-Unis mène droit à l'apocalypse, à la fin du monde, tel que nous l'aurons connu.

Selon moi, le chemin hors de ces mécanismes destructeurs est de donner. De faire siens l'espoir et la charité. Bref, d'être «bons», sans contrepartie.

Il ne semble pas y avoir de solution à l'existence, et tout ce qu'on peut faire de mieux, c'est d'apporter sa «petite» contribution à l'humanité.

Soyons donc les héros du quotidien.

La réponse nous est donnée par le modèle des moines: détachement des biens matériels, simplicité, dévouement, espoir, charité, bonté, amour. De comprendre que notre petit moi n'est pas le centre du monde dans le sens que nous croyons.

Nous sommes à la fois les centres du Centre et le Centre des centres. C'est comme un Dieu que nous devons veiller sur les autres et sur le salut de l'humanité.

Ma vie, qui semble absolument unique et impénétrable à autrui, fait de moi le Centre en tant que témoin unique de ma propre vie. Cependant, je ne suis pas le seul à être un Centre pour soi-même, il y a d'autres Centres, et disons que l'ensemble de ceux-ci sont à la fois le Centre, et dans le Centre.

Ce Centre, qui est central partout, est l'Infini. Je dois réaliser que je suis momentanément l'Infini qui se regarde lui-même et prend conscience de son existence.

Chacun doit, à la fois, veiller sur les autres et veiller sur soi-même, pour pouvoir accomplir cette unique mission, qui peut seulement être motivée par l'espoir en une vie meilleure et en un but final de l'humanité qui est la maîtrise de tout le savoir, autrement dit, la possession de la Science de l'immortalité, de la structure du Tout, et des énergies infinies. Le but est la compréhension de l'être humain lui-même et de tout ce qui l'entoure, de l'infiniment grand comme de l'infiniment petit.

Qui ne veut pas tout pouvoir sur tout?

Commençons par être en ordre dans notre quotidien.