Je m'intéresse beaucoup à la parapsychologie depuis peu, et encore plus depuis l'émission «Le cerveau décrypté» sur ICI Explora que j'ai vue hier. La raison en est simple: j'ai eu il y a quelques semaines ce que je crois être une expérience de «précognition». Je préfère appeler ce phénomène ainsi au lieu de «clairvoyance», parce que je trouve que ce dernier terme fait mystérieux pour rien. Ma préférence dénote encore une part de doute, ma aussi la volonté d'expliquer la chose au moyen de causes matérielles. Voici trois phénomènes dont je me souviens et que je n'arrive pas à m'expliquer. Je dois mentionner par contre que j'ai un parti pris en faveur de la parapsychologie: je crois qu'il y a au moins une action paranormale effective, et que ce n'est qu'une question de temps avant qu'elle ne soit expliquée. Donc s'il y a au moins une action paranormale réelle, il y en a possiblement d'autres. Il y a bien entendu beaucoup de fraudeurs dans ce genre de choses, mais c'est un peu comme en tout.
Phénomènes:
1. J'ai deviné la couleur de la chambre à coucher d'une personne vivant en Nouvelle-Zélande, simplement en me connectant à elle par la messagerie de FB et en visualisant. L'image est venue sans effort et comme par jeu. La personne ne m'avait pas lancé de défi. J'ai refusé d'essayer de deviner autre chose, car je ne m'en croyais pas capable.
2. J'ai fait allusion à un «soulèvement en Chine» sur ce blogue il y a quelques années, et deux jours après je crois, il y a eu un terrible tremblement de terre en Chine. J'ai alors cru que j'avais un certain pouvoir d'«oracle», mais cette idée resta sans suite.
3. J'ai eu un accident de bicycle, sans conséquence grave. Mais 10 secondes avant (je crois), et après m'en être rappelé seulement, je me suis rendu compte que j'avais pensé à un accident de bicycle dans lequel j'étais impliqué. Je n'ai pas réussi à comprendre comment cela fonctionne. J'ai attribué cela à un ange gardien, auquel je n'ai pas été attentif, puisque l'accident eut lieu de toute façon. Par contre, je trouve miraculeux de m'en être tiré indemne. Si cela est réel, c'est ce qui pourrait se rapprocher le plus de la précognition: voir un événement avant qu'il n'arrive. Je dois mentionner que j'étais dans un «état contemplatif» ou de calme profond lorsque j'ai eu la vision d'un accident.
4. Dernièrement, j'écoutais sur
YouTube un faux du «One Million Dollar Challenge de James Randi» avec «Seth le Magicien». C'était à l'occasion du poisson d'avril, et Randi voulait rire un peu.
Seth devait remporter trois épreuves. Lors de la dernière épreuve, il devait deviner la figure géométrique que Randi avait dessinée préalablement sur une feuille et insérée dans une enveloppe.
Lorsque Seth tentait de deviner et dessiner à son tour la figure, une image m'est venue à l'esprit en pensant à ce que MOI j'aimerais dessiner: j'ai immédiatement imaginé deux triangles. Mon esprit a joué involontairement avec ces deux triangles, les superposant, puis faisant une croix de David, puis revenant pour finir à une superposition légèrement décalée horizontalement de deux triangles dans le même sens.
J'ai été stupéfait lorsque Randi a montré ce qu'il avait dessiné: c'était effectivement deux triangles, mais placés différemment. Je dois mentionner que Seth a demandé à Randi, avant de faire son dessin, s'il ne s'agissait que d'une seule figure, et Randi a répondu «oui». Malgré cette indication, j'ai persisté dans mon image que j'aimerais MOI dessiner: deux triangles.
Voici les images:
 |
| L'image que j'aurais aimé dessiner |
 |
| L'image mise sous enveloppe par Randi |
J'ai essayé de m'expliquer comment cela fonctionne, mais je n'ai pas trouvé. Je me suis alors souvenu qu'une étude a été faite afin de prouver que tous les êtres humains sont connectés mentalement. Des EEG ont été passés à différentes personnes dans le monde entier afin de découvrir une synchronisation lors d'événements catastrophiques. Apparemment, lorsqu'une guerre est déclenchée quelque part dans le monde, l'activité des EEG s'élève partout en général. Il y aurait donc possiblement un esprit global de l'humanité, et cela pourrait expliquer pourquoi j'arrive à deviner la figure dessinée par James Randi: d'autres l'ont vu avant moi, et j'accède à cette information en me connectant à l'esprit global de l'humanité. Si cet esprit existe, il serait peut-être le plus près de ce qu'on pourrait appeler «Dieu». Cet esprit serait capable d'accomplir littéralement des «miracles», enfin, je le crois.
Je ne crois pas encore tout à fait à ces choses, mais je sais qu'elles sont vaguement conscientes, et qu'elles ne peuvent se produire au moyen de la «volonté», enfin, je le crois. Pourquoi? -Parce que toutes mes expériences se sont déroulées toutes seules, sans que la volonté intervienne. Si j'avais «voulu», peut-être qu'il ne se serait rien passé. Pourquoi? -Selon moi, l'état d'esprit est la clé de ce mystère, et la volonté est ce qui tue la possibilité d'atteindre à l'état mental nécessaire à la manifestation de ce phénomène. Aussi, il ne faut pas essayer de penser ce que l'autre pense, il faut être attentif à SOI. L'AUTRE vient se «mirer» en SOI inconsciemment, lorsqu'on est réceptif et ouvert, comme dans un état de contemplation esthétique, ou de jeu.
Je crois qu'il y a un entraînement possible pour aider à atteindre cet état mental, et la méditation est probablement une des façons d'y parvenir.
Je sais que l'état mental est «tout» aux échecs. Je sais qu'après plusieurs heures de jeu «moyen» avec des joueurs en parties rapides sur Internet, j'atteins parfois le «flow»: je me sens alors comme dans un état de facilité et je deviens très difficile à battre. À ce moment, je joue beaucoup plus fort qu'habituellement, et ce, facilement. Je n'arrive pas à m'expliquer ce phénomène, mais j'ai l'impression alors de lire dans les intentions de mes adversaires. Je crois que beaucoup de choses inconscientes se produisent aussi dans ce phénomène. Cela prend plusieurs heures pour arriver à cet état, et la plupart du temps, c'est dans un calme complet, comme tard dans la nuit, mais je ne dis pas que ce calme complet doive être nécessaire, mais dans mon cas, il semble aider.
Un des principaux buts de la médiation est justement de calmer l'esprit, et c'est la raison pour laquelle elle semble une méthode propice pour favoriser des activités paranormales. Le calme profond de l'esprit, le «sentiment océanique», est difficile à atteindre aujourd'hui, surtout à notre époque frénétique et stressante de «multitasking».
Je suis peu enclin à méditer «volontairement», mais j'ai décidé plutôt de commencer à pratiquer ma visualisation.
Dernièrement, je me suis convaincu que rien n'était «réel» autour de moi-même, et que les hypothèses de «subjectivité transcendantale» de Husserl sont à prendre très au sérieux.
Il est possible que nous soyons tous, collectivement, dans une impasse, avec notre mentalité matérialiste, réaliste et concrète, et la domination de la science technique et mécaniste, n'aide pas. Sur quoi se base-t-on pour dire que les «lois de la physique actuelle» sont les seules lois possibles? Si Einstein était apparu cent ans plus tôt avec sa théorie, on aurait dit qu'il est un genre de fou ou d'illuminé, que sa théorie ne correspond pas aux «lois de la physique».
Des scientifiques ont récemment étudié John Edward, un clairvoyant américain, et sont arrivés à la conclusion, malgré tout leur «bon sens» et leur «réalisme», qu'il possède réellement la faculté de lire dans les pensées. Ils ne savent pas comment il y arrive, mais il y arrive.
Il y a aussi des ovnis qui se déplacent tous les jours autour du globe plus vite que la lumière, défiant toutes les lois de la physique, mais on persiste à vouloir nous faire croire que ce sont des hallucinations et que nous sommes tristement seuls dans l'univers. Si vous voulez un cas proche de nous, allez voir l'histoire de l'ovni de la Place Bonaventure en 1990. La quantité de témoins crédibles et de photos prises prouvent que nous n'hallucinons pas: il y a vraiment d'autres formes de vie dans l'univers.
Des choses incroyables arrivent tous les jours à l'intérieur de nous et à l'extérieur de nous, nous devons seulement arrêter de nous enfermer dans la stupidité «rationnelle» des sceptiques qui réfutent tout d'avance, et y porter attention.
Le matérialisme, en tant qu'idéologie et mentalité, est peut-être la pire chose qui nous soit arrivée. Les deuxième et troisième pires choses, sont l'évolutionnisme et l'athéisme. L'évolutionnisme est une absurdité totale, je dirais même, que c'est une théorie farfelue. Allez étudier un peu la génétique, et vous verrez de quoi je parle. Et l'athéisme, lui, est faux dans le sens que ce que nous appelons «Dieu» existe, mais pas dans le sens que nous croyons. Les croyants ont donc tort de croire en un Dieu prescriptif, «moral». Le Dieu dont je parle peut se rapprocher du Tao, mais je fais possiblement une erreur. Il est possible que cette force soit plus forte que le Tao, et de nature différente. Le Tao peut aussi être complémentaire à cette force. Cette complexité rend la polarisation infaisable entre «croyants» et «athées», puisque l'un et l'autre ont raison et tort à divers degrés. Mais je dirais de façon générale, que l'athéisme est le préalable nécessaire à la «bonne» croyance, ou à la vérité. L'athéisme est une étape du parcours sur le chemin qui mène à la vérité, mais il devient une erreur funeste si on s'y arrête.
C'est mon opinion, et ce sont mes hypothèses, et personne n'est obligé d'y croire.
J'aime utiliser mon intuition afin de formuler mes hypothèses. Elles peuvent sembler «gratuites», mais un scientifique a déjà dit que «plus c'est incroyable, plus ça risque d'être vrai», et j'y crois.
La seule limite est notre imagination.
