Ras-le-bol de la techno

Je ne sais pas si vous avez déjà remarqué, mais on nous promet toujours plus d'info, plus de contenu, plus de fonctionnalités, plus de ci et de ça...

En principe, il n'y a pas de limite à cette augmentation de l'obésité informationnelle.

Le problème, c'est que mon cerveau ne grossit pas, et que mon temps disponible n'est pas augmenté non plus.

Le problème, c'est que toute cette technologie, tous ces moyens, ça dépasse les capacités humaines en cerveau et en temps.

La technologie, après un certain point, devient donc totalement inutile.

C'est un peu comme si je vous disais que vous allez manger chaque jour l'équivalent d'un buffet illimité: ça n'a tout simplement pas de sens.

Nous sommes déjà écrasés par l'information, et je ne parle ici que d'un seul facteur.

Les nouvelles en continu deviennent complètement absurdes.

Les jeux vidéo, désormais tellement gros, que les ordis n'y suffisent plus, ni les capacités humaines des programmeurs qui causent des failles à l'infini, sont absurdes.

Les outils de télécom, tellement nombreux: tablette, ordi de table, ordi portable, téléphone intelligent, cellulaire ordinaire, TV HD avec Internet, etc., deviennent absurdes.

Tout cela coûte extrêmement cher en argent: les appareils, les abonnements, les logiciels, etc., et en temps: il faut apprendre comment toutes ces choses fonctionnent, tout le temps, puisque c'est toujours à recommencer à cause des changements de techno, et cela, c'est sans compter les bugs et les problèmes et le temps perdu à attendre les mises à jour.

Il y a 30 ans, on avait le téléphone de base et la télé gratuite = 20$ par mois.

Aujourd'hui, ce que ça nous coûte en télécom, et on n'est pas plus heureux: 200$ par mois, donc 10 fois plus cher. À ce que je sache, les salaires ne sont pas 10 fois plus haut qu'il y a 30 ans.

Ça nous prend un téléphone intelligent, une tablette, un ordi portable et une TV HD avec connexion Internet. C'est ça la différence.

Et si quelqu'un a le malheur de ne pas avoir tout ça, il est comme hors de la société.

Il n'arrive pas à suivre. Et il perd le fil rapidement.

À chaque fois qu'il veut quelque chose, on le renvoie à Internet, parce que l'Internet est rendu central, vital...

Il cherche ses amis et se plaint de ne pouvoir les rejoindre...

Mais où sont-ils donc?

Réponse: ils sont sur Facebook, ou un autre de ces stupides médias sociaux qui ne font qu'encourager le narcissisme et la mesquinerie des gens. Tu dois donc t'acheter un ordi ou une tablette ou un cell ou les trois, et tu dois avoir une connexion Internet si tu veux arriver à comprendre un jour la bassesse ambiante et galopante, causée par l'envie surstimulée. La technologie détourne l'attention d'elle-même en provoquant une véritable bataille des ego. Pendant ce temps-là, on sort les bidous de notre portefeuille pour pouvoir poursuivre notre guerre de pelouse plus verte que la tienne.

C'est tellement un système axé sur la consommation IN YOUR FACE, qu'on ne le remarque même plus...

Je prévois une impasse technologique d'ici 5 à 10 ans maximum:

-Les gens n'auront plus le temps ni l'argent ni la patience à consacrer à toute cette merde, à mois de devenir des cyborgs.

-Le Big Data va finir par venir à bout des gens ordinaires, des programmeurs, des compagnies, de l'économie, etc.

-Si la techno ne peut plus avancer, cela veut dire que l'économie va stagner, et qui dit stagnation dit mort de l'économie, dit révolution.

Le Big Data va finir par nous exploser en pleine face.

C'est pourquoi il serait peut-être temps de repenser un paquet de choses.

Parce que la consommation ne pourra plus nous sauver cette fois-ci...

Il faudra transformer l'être humain de façon à ce qu'il puisse s'adapter à toute cette violence technologique, en faire une sorte de cyborg, qui aura besoin de mises à jour, de changements de disque dur, de processeur, etc., mais est-ce vraiment ce que nous voulons? De faire de l'homme un ordinateur?

Il faut comprendre que ce cyborg sera inévitablement aussi limité que l'homme, mais à un autre niveau. Le savoir total et intégral est impossible.

Pouvons-nous comprendre cela?

Pouvons-nous comprendre que nous nous retrouvons encore une fois dans une sorte d'utopie du progrès?