Pages

«Je n'ai qu'une passion: celle qui me permet d'être libre sous le joug, content dans la peine, riche dans la nécessité et vivant dans la mort.» Giordano Bruno

mardi 22 mars 2016

Le Totalitarisme Consentant

On parle des attaques terroristes de Bruxelles à CNN.

Le journaliste de Paris dit: «They will need to find out what went wrong».

What went wrong???

QU'ESPÈRENT-ILS??? Trouver qu'est-ce qui n'a pas marché et ensuite pouvoir arrêter tous les terroristes avant même qu'ils aient le temps de lever le petit doigt?

Ne voyons-nous pas que ça n'a aucun sens?

Que la réaction (normale, idiote et arrogante) des pays concernés ne consiste qu'à rehausser les mesures de contrôle? Cela consiste à ajouter des caméras, fouiller davantage le monde sans motif valable, faire des attaques préventives, augmenter les budgets de sécurité, etc.

Ne voyons-nous pas que la réponse, quasiment systématique des pays occidentaux est arrogante?

What went wrong?

Comme si ce genre de choses n'était pas censé arriver dans nos pays au-dessus de tout soupçon et si bien protégés...

Comme si nous étions invincibles, irréprochables, bref, protégés par un quelconque reste de divinité...

La quête sans fin stupide des pays attaqués pour trouver les causes de «ce qui n'a pas fonctionné» va de concert avec l'époque de «Guerre sans fin» dans laquelle nous sommes entrés depuis quelques années...

Ne voyons-nous pas que «ce qui ne fonctionne pas» c'est notre ARROGANCE?

On veut nous rassurer en nous faisant croire qu'on pourra tout contrôler, qu'on va éliminer le terrorisme des pays occidentaux, juste en augmentant les budgets affectés à la sécurité, pendant que des drones américains tuent des innocents dans des pays étrangers...

Ne voyons-nous pas que c'est ÇA qui ne marche pas?

Le budget de la sécurité est maintenant devenu un puits sans fonds...

Si vous voulez un emploi garanti dans les prochaines années, allez en sécurité, vous serez en sécurité, alors qu'il n'y aura presque plus d'emplois dans aucun autre domaine...

Tout le monde sera affecté à la surveillance de son voisin... et on se dénoncera l'un l'autre...

Ça ressemblera fortement à du déjà-vu...

Voyez-vous, j'ai l'impression que quand une génération passe, la mémoire tombe dans l'oubli, et l'histoire commence à se répéter...

En ce moment, il ne manque qu'une petite flammèche pour faire exploser une Guerre mondiale...

Ajoutez encore une crise économique de plus, et c'est l'arrêt cardiaque de l'Occident...

Je suis contre le terrorisme et les intégristes, je suis aussi contre l'arrogance des pays occidentaux.

Je ne crois pas qu'il y ait de solution à l'état actuel des choses.

Par contre, je peux seulement constater et tenter de prévoir où cela va nous mener...

Et ça mène tout droit au Totalitarisme Consentant.

Il ne faut pas se méprendre: il ne s'agit pas des totalitarismes que nous avons déjà connus.

Il s'agit d'un totalitarisme au deuxième degré, supérieur, différent.

Bien entendu, nous ne pouvons avoir un totalitarisme semblable à ceux des années 40, parce que la science a progressé, et que nous n'avons plus de théories raciales, sociales ou économiques aberrantes pour le rendre possible.

Mais nous avons d'AUTRES MOYENS, entre autres:

Le darwinisme social...

Le néo-libéralisme...

La politique obsolète dépassée par les événements et qui patauge dans ses erreurs (plus de sécurité, austérité, etc.)...

La mondialisation qui appauvrit les pauvres et enrichit les riches...

La guerre permanente (contre le terrorisme)... Cette «guerre permanente» est évoquée dans le roman d'Orwell «1984».

La staracadémisation, qui est comme une rigidification de l'art... Le voilà notre contrôle totalitaire sur l'art...

Les multinationales et les scientifiques qui travaillent pour eux pour fausser la science... Contrôle corporatif (totalitaire) sur la science...

La concentration des médias... Contrôle totalitaire sur l'information...

Les brevets sur le vivant... Contrôle totalitaire sur la vie...

Les mesures d'austérité...

Les coupures en recherche fondamentale, et l'évitement de la recherche de solutions permanentes à des problèmes en se concentrant seulement sur les effets et non sur la recherche des causes ...

La recherche du profit à court terme uniquement...

Le chacun pour soi, le manque d'empathie, le manque de solidarité, l'absence d'«attitude raisonnable» ou de savoir-vivre citoyen... La dégradation de l'esprit social ou son absence...

La culture de l'envie mutuelle et du narcissisme avec les médias sociaux...

La dégradation de la santé mondiale, l'obésité, vie trop axée sur l'ordinateur, manque d'activité physique, aliénation, etc.

La dégradation de la santé mentale...

La résurgence de la religion et de la superstition, mais souvent sous d'autres formes (pseudo-scientifiques)...

La lutte contre des choses inévitables, comme la drogue et les travailleurs et travailleuses du sexe, qui criminalise des gens qui ne devraient pas l'être, qui appauvrit, menace la santé publique (mauvaises drogues, conduites à risque), et fait augmenter la population carcérale pour absolument rien. La légalisation (de toutes les drogues) et la décriminalisation s'imposent dans ces domaines.

L'hésitation à adopter le RMG...


1984 est comme un bréviaire pour savoir ce qui s'en vient, ou ce qui est déjà là...

Avec un peu d'analyse, vous n'avez qu'à écouter les médias pour découvrir la Novlangue...
Mais elle se développe aussi quotidiennement sous nos yeux avec la mauvaise éducation (les jeunes ne savent plus écrire), l'appauvrissement du vocabulaire utilisé, de la culture, et la valorisation de l'écriture rapide et tronquée (textos, «l'important, c'est de se comprendre»)...

L'argument de l'écriture toute croche c'est: «Oui, mais l'important c'est qu'on arrive à se comprendre». Et on ne tarde pas à constater quand on retourne à l'université (comme dans mon cas) qu'on est rendu au point où ON NE SE COMPREND PLUS DU TOUT...

PRC Q TCRI TLMNT ML QU J N C PLUS C Q TU VX DIRE...

On se retrouve constamment dans l'interprétation du «vouloir-dire»... Et puis finalement, on écrit pour les autres dans les travaux, parce que personne ne sait écrire et que d'autres ne savent même plus penser et font tout simplement des copiés-collés flagrants d'internet...

Je vous le jure, la situation est actuellement catastrophique dans les universités... Songez-y à deux fois avant d'engager un étudiant finissant, parce que vous pouvez être sûr qu'il ne sait rien faire à part être prétentieux, et qu'il a été dangereusement mal formé grâce aux travaux d'équipe obligatoires où un fait TOUT et les autres foutent RIEN...

La bonne écriture est une forme de RECTITUDE qui pourrait aider les nouvelles générations, mais on préfère le laxisme et écrire mal, parce qu'on valorise l'idiotie, puis on finit par ne plus être capable de s'exprimer adéquatement, et finalement, on se retrouve aphasique et on ne pense plus du tout...

Or, qui ne dit mot consent...

C'est entre autres pour ça que ça s'appelle le Totalitarisme CONSENTANT.

Maintenant, est-ce qu'on s'entend?

1 commentaire:

  1. À la fin de l'Empire romain, presque plus personne était capable de lire et écrire. On s'étonnait de voir lire Saint-Augustin sans remuer les lèvres... L'histoire poursuit ses cycles. Nous sommes de retour aux Dark Ages. Nous ne sommes plus qu'une poignée à comprendre l'idée générale d'un paragraphe tiré de La chèvre de Monsieur Séguin...

    RépondreEffacer